{"product_id":"matrimonio-sano-por-julio","title":"Matrimonio Sano por Julio","description":"\u003cp\u003eLa Fiscalía de Valencia recurre la sentencia que dice que Julio Iglesias es el padre de Javier Santos\u003c\/p\u003e\n\u003cdiv class=\"imagen_sobre_articulo\"\u003e\n\u003cp class=\"antetitulo\"\u003eEL VALENCIANO DE 43 AÑOS HABÍA GANADO SU DEMANDA ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO 13 DE LA CIUDAD DEL TURIA\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eLa Fiscalía de Valencia recurre la sentencia que dice que Julio Iglesias es el padre de Javier Santos\u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"imagen_sobre_articulo\"\u003e \u003c\/p\u003e\n\u003cp class=\"txt_entradilla\"\u003eLa Fiscalía provincial de Valencia ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que atribuye la paternidad del valenciano Javier Santos al cantante Julio Iglesias con el argumento de ser \"cosa juzgada\", y pide el sobreseimiento del procedimiento.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eEn un escrito dirigido al Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia para que proceda a remitirlo a la Audiencia de Valencia, la Fiscalía recurre la sentencia del 9 de julio que consideró que los indicios eran suficientes para apreciar esa paternidad, un fallo que el abogado del artista también anunció que recurriría. Esa sentencia reconocía que el padre del valenciano Javier Santos era el cantante Julio Iglesias.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eEn este procedimiento,\u003cspan\u003e \u003c\/span\u003e\u003cstrong\u003ela Fiscalía considera que se da \"la triple identidad, subjetiva, objetiva y causa de pedir\"\u003c\/strong\u003e\u003cspan\u003e \u003c\/span\u003epara apreciar la cosa juzgada, basada en la seguridad jurídica de evitar continuos procesos sobre la misma cuestión y evitar que una demanda pueda volver a plantearse, según recoge el texto del recurso.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eLa Fiscalía argumenta que la progenitora,\u003cspan\u003e \u003c\/span\u003e\u003cstrong\u003eMaría Edite Santos\u003c\/strong\u003e, actuó en representación de su hijo, no en nombre propio, en un juicio verbal anterior y, por si hay alguna duda, el propio demandante se personó en el recurso de apelación e interpuso el de casación y el de amparo, sin que la pretensión sea distinta.\u003c\/p\u003e\n\u003cdiv class=\"contenedorPDfoto padre_7073\"\u003e\n\u003cp\u003eEn un auto del 3 de junio se desestimó la excepción de cosa juzgada planteada por el fiscal y la representación del demandado, lo que fue recurrido y vuelto a desestimar. Pero en la continuación del juicio, se practicaron\u003cspan\u003e \u003c\/span\u003e\u003cstrong\u003elos medios de prueba propuestos sin practicar la prueba biológica solicitada respecto a Julio Iglesias\u003c\/strong\u003e, al haberse desestimado la excepción de cosa juzgada.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003ePara la Fiscalía, en el auto del 3 de junio se razonó \"de forma equivocada\" ya que considerarse puro formalismo, artificio jurídico, carente de contenido real o pura decisión discrecional o rutinaria del letrado redactor de la demanda el hecho de ejercitar acciones en representación de un hijo menor de edad o en nombre propio dejaría sin virtualidad las acciones ejercitadas por los progenitores. Y máxime, añade, cuando lo solicitado por la madre en representación del hijo menor coincide con la petición de éste una vez alcanzada la mayoría de edad.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eJulio Iglesias se despide de su público y deja su micrófono en el escenario  \/\/ Le Quitan Su Micrófono Y Deja De Cantar\u003cspan\u003e \u003c\/span\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003c\/div\u003e\n\u003c\/div\u003e","brand":"Technology At Reach","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":15489115193379,"sku":"","price":41.0,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0036\/1666\/9731\/products\/julioad1.jpg?v=1566001731","url":"https:\/\/technology-at-reach.myshopify.com\/products\/matrimonio-sano-por-julio","provider":"Technology At Reach","version":"1.0","type":"link"}